Doc: fix old oversights in GRANT/REVOKE documentation.
authorTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Wed, 12 Feb 2020 19:13:13 +0000 (14:13 -0500)
committerTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Wed, 12 Feb 2020 19:13:13 +0000 (14:13 -0500)
commita56c495873c8a507534c3a98217664d2684497a5
tree2b582628dbc0ade2519b992a6fe59003a18f3203
parent9193627732da5ac6b773b242ce0be8ce7e0031ab
Doc: fix old oversights in GRANT/REVOKE documentation.

The GRANTED BY clause in GRANT/REVOKE ROLE has been there since 2005
but was never documented.  I'm not sure now whether that was just an
oversight or was intentional (given the limited capability of the
option).  But seeing that pg_dumpall does emit code that uses this
option, it seems like not documenting it at all is a bad idea.

Also, when we upgraded the syntax to allow CURRENT_USER/SESSION_USER
as the privilege recipient, the role form of GRANT was incorrectly
not modified to show that, and REVOKE's docs weren't touched at all.

Although I'm not that excited about GRANTED BY, the other oversight
seems serious enough to justify a back-patch.

Discussion: https://postgr.es/m/3070.1581526786@sss.pgh.pa.us
doc/src/sgml/ref/grant.sgml
doc/src/sgml/ref/revoke.sgml